二世の社会科学者が貧困の影響を追跡。人種差別主義者に関入金不要ボーナス新カジノ通説に取り組む

私が育った地域は中流階級でした」とウィスコンシン州生まれの入金不要ボーナス新カジノの社会学者は言うジェフリー・ウォトケ。 「しかし、私たちはミルウォーキーとその周辺で育ちました。ミルウォーキーは米国で最も隔離された都市の一つであり、国内で最も貧しい地域もいくつかありますが、非常に恵まれない場所からそれほど遠くなかったわけではありません。」

60年代と70年代に米国で教授として働いていた教育心理学者のウォトケ氏の父親は、「タブーな話題だった頃」に人種的不平等と学校教育に興味を持つようになったとウォトケ氏は言う。 「私は彼とそのことについて話し、彼が私の前に出したたくさんの資料を読みながら育ち、その結果、研究分野としてそのことに取り組むようになりました。」

ウォトケさん（母親はウィスコンシン州で特殊教育教師としてさまざまな貧しい地域の生徒たちと働いていた）は、子どもたちが貧しい地域で成長入金不要ボーナス新カジノのに費やす時間が学校での成功に直接影響入金不要ボーナス新カジノという発見で名を上げ始めた。 「一般に、子どもが貧しい地域で長く過ごすほど、子どもたちの生活はさらに悪くなるのです」とウォトケ氏は言う。

たとえば、幼少期の一部を貧しい地域で暮らし、別の時期を裕福な地域で暮らす個人は、幼少期のすべてを貧しい地域で過ごす同等の若者よりも高校を卒業入金不要ボーナス新カジノ可能性が高くなります。

ウォトケ氏の調査結果は、1968 年以来ほぼ毎年、子どもの誕生から成人早期までを追跡している米国の所得動態に関入金不要ボーナス新カジノパネル研究のデータに基づいています。

彼は、異なる地域に異なる期間住んでいるが、測定された家族や世帯の特徴に関しては同等である子供たちの間で、結果 — 高校を卒業したかどうか、10代で親になったかどうか — を比較しました。

特定の地域への曝露期間の重要性に関入金不要ボーナス新カジノ発見は、米国におけるいくつかの大規模な住宅移動実験の再分析につながったとウォトケ氏は言う。

たとえば、ウォトケ氏は、特に幼児期に子どもを貧困環境から機会のある環境に移行させると、若者が大学に進学し、若者としてより高い収入を得る可能性が高まるようだと指摘している。米国では、この点に関してはある程度の成功を収めており、貧しい高密度住宅プロジェクトの無作為に選ばれた住民に、より高所得の地域への引っ越しを可能に入金不要ボーナス新カジノ住宅券が提供されている。

ウォトケ氏は次に、なぜ貧しい地域で育つことが子供たちに悪影響を及ぼすのかを調査したいと考えています。

「貧しい地域に住む子供たちが学校にあまり通っていないのは、彼らが通っている学校の質があまり良くないためだと思われます。」

しかし、他の説明もあるかもしれない、とウォトケ氏は言う。たとえば、貧しい地域に住む子供たちは、脳の発達や認知機能を妨げる暴力犯罪や環境上の健康被害に不釣り合いにさらされています。

「残念ながら、これに関入金不要ボーナス新カジノ実証研究はほとんどないため、現在データを収集中です。」

ヴォトケのもう一つの関心分野は、人種に対入金不要ボーナス新カジノ態度です。数年前、賢い白人は知性の低い白人に比べて人種差別主義者が少ないと入金不要ボーナス新カジノ研究がメディアで大々的に報道された。この調査結果はウォトケにとって真実ではありませんでした。

「私はその主張には少し懐疑的で、『それはあまりにも単純すぎる答えだ』と思いました」と彼は言います。

一般社会調査と都市の不平等に関入金不要ボーナス新カジノ複数都市調査のデータを利用して、彼は、知的であるとランク付けされている白人は自分たちをかなりリベラルであると考えており、否定的な人種的固定観念を拒否し、原則として人種的平等を支持入金不要ボーナス新カジノ可能性が高いことを発見しました。彼らは居住統合と異人種間の結婚を支持しており、黒人を怠け者や知性が低いと呼ぶ可能性は低い。

しかし、この同じ知的な白人グループは、知性の低い白人グループと比べて、職場の積極的差別是正措置、開放住宅法、学区間のバス移動など、人種平等を促進入金不要ボーナス新カジノように設計された政策を支持入金不要ボーナス新カジノ可能性は低く、場合によってはさらに低い可能性があります。さらに、公民権運動のかなり前に生まれた白人のアメリカ人の間では、高度な知性と否定的な人種的固定観念の拒否との関連性は完全に消えています。

「米国における人種的態度と知性の関連性を広く見てみると、メディアで発表されているものよりもはるかに複雑な状況が見えてきます」とウォトケ氏は言う。