カジノ入金不要ボーナス大統領の「緩んだ唇」は弾劾の対象となるのか？歴史学者の大学が最新の論争を解剖する

火曜日、議員からの圧力を受けて、ドナルド・カジノ入金不要ボーナス米国大統領はロシア当局者に極秘情報を公開するという自身の決定を擁護した。

彼は情報を共有する「絶対的な権利」があり、ロシアが「ISISとテロリズムとの戦いを大幅に強化する」ことを望んでいたため、「人道的理由」でそれを行ったとツイートした。 

ロシア関連の論争は、カジノ入金不要ボーナス大統領によるジェームス・コミーFBI長官の突然の解任に続いて起きており、同局はロシアとカジノ入金不要ボーナス大統領の2016年大統領選への立候補との潜在的な関係を調査している。 ニューヨーク タイムズ火曜日、コミー氏がカジノ入金不要ボーナス大統領からマイケル・フリン氏に関する捜査を終了するよう求められた旨のメモを書いたと報じた。

話が進展し続ける中、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は会談記録の公開を申し出た。 

入金不要ボーナス新カジノニュース教授と話しましたロナルド・プルッセンは、芸術科学部の歴史学科とムンク国際問題大学院の出身で、カジノ入金不要ボーナス政権の喧騒を「振動する部品で満たされ、絶えず揺れ続けるジェンガの塔」に例えました。 

少数の議会民主党議員が現在「私」という言葉を使ってカジノ入金不要ボーナス大統領の弾劾を求めているが、それはまだ時期尚早かもしれないとプルーセン氏は言う。 

「コミー氏を解任したり、大統領執務室でロシア大使や外務大臣に緩んだ唇をはためかせたりするのは愚かだったかもしれない…しかし、それは『違法』とは違う」とプルーセン氏は語った。 

カジノ入金不要ボーナス大統領のホワイトハウスは崩壊しつつあるのか?情報漏えいに関する漏洩報告書は、深刻な不和が存在する兆候、つまり一種のクーデターの可能性を示していますか?

解明するには、まず何かが「全体」でなければなりません。しかし、カジノ入金不要ボーナス政権は決してそうではありませんでした。これは最初から疲弊した政権であり、振動する部品で満たされ、絶えず揺れ続けるジェンガタワーのように、私たちは単に（時には恐ろしいことに）数週間が経つにつれて同じことが増えていくだけです。主要人物は甘やかされて非常に邪悪な子供であり、コンウェイ、バノン、セッションズ、その他の人々によって助けられ、教唆され（そして時には利用され）、漫画的な魅力のまったくないアダムスファミリーです。

カジノ入金不要ボーナス大統領が学ばない、または成長しない場合、または他の人が彼を抑える方法を見つけられない場合、ハウス・オブ・カードでは本格的な崩壊または爆縮が起こる可能性があります。  しかし、まだ完全ではありません。

これまでの米国大統領の弾劾の歴史を踏まえると、弾劾するにはもう十分なのだろうか？ 

カジノ入金不要ボーナス大統領の弾劾の可能性を想像するのは難しくありませんが、私の感覚ではまだそこまでは至っていないのです。

ニクソン弾劾の可能性が信頼できるようになるまで、あるいは実行可能になるまで、証拠と意志が高まるまで何年もかかりました。カジノ入金不要ボーナス大統領との付き合いはまだ100日しか経っていない。共和党は依然として大統領に執着しすぎている。  カジノ入金不要ボーナス氏に対する訴訟も、入手可能な証拠に基づいてまだ議論の余地がある。例えば、コミー氏を解任したり、大統領執務室でロシア大使や外相に緩んだ唇をはためかせたりしたことは愚かだったかもしれないが、それは「違法」と同じではない。 

カジノ入金不要ボーナスに十分な時間を与え、あるいは十分なロープを与えれば、彼は（彼が望んでいるように）取引を成立させるかもしれない。私たちがこれまで見てきたことに基づいて、ひどい権力乱用、あるいは厚かましいビジネス/金融の陰謀の蓄積を真剣に排除できる人がいるでしょうか?

ロシアの選挙介入の程度とカジノ入金不要ボーナス大統領のロシアとの関係についてどう思いますか – カジノ入金不要ボーナス大統領はどの程度分担しているのですか?

「知るには早すぎる」というケース

プーチン大統領とその仲間たちは、当然ながら、法外かつ突飛な行動をとる可能性があり、被害者に重大な結果をもたらす可能性があります。  しかし、モスクワの乗組員は、崩壊する帝政独裁と崩壊/崩壊するソ連の両方を世界にもたらしたリーダーシップの遺伝子プールの出身である。彼らは、たとえそうしたいと思っていたとしても、本当に米国を混乱させたり崩壊させたりする能力を結集できるのだろうか？アメリカ人（決してカジノ入金不要ボーナスに限らず）は、外部からの挑発を必要とせずに、自分自身にそうする可能性がはるかに高い。

そうは言っても、ロシアの意図と行動、そしてカジノ入金不要ボーナスの責任について、他にどのような証拠が現れるかを待つ必要があるのは明らかです。